中美股市比较：中国资本市场改革与美国成熟市场的差距

A股市场波动挺大，搞价值投资挺难搞，咱们的制度上也有些问题，反观美国那边的资本市场，好多地方都挺值得咱们学学。

核准制的弊端

咱们国家上市这块儿，主要看企业的赚钱能力和大小，所以很多公司上市时正好是它们最风光的时候。就拿那些初期发展势头很猛但还没赚大钱的公司来说，可能因为利润不够就被挡在门外了。这事儿让A股里真正能让股民长期持有的好公司变得很少。而且，这样一搞，企业的持续发展水平不一，也让股民们很难坚定地相信价值投资这事儿。

而且说，现在咱们A股这价值投资的风气不那么流行，对市场的健康发展可不利。不少投资者对那些好企业的价值挖掘都没啥信心，都想着短期赚快钱，这导致市场上出现了一些不太好的情况。

A股与美股投资者结构差异

现在咱们A股里，机构那帮人的持股比例才16.1%，跟美股那边的比起来，那可差远了。这就导致咱们个人投资者买卖的份额太大。个人这帮人，就喜欢快进快出，涨了就抢，跌了就跑。市场稍微有点动静，就一堆人开始买卖，那可真是热闹。跟美股那头比，那可就完全不一样了，人家那边的机构投资者多，他们那边的投资，更看重企业的长期价值，这样一搞，市场就稳多了。

比如在实际操作里，一旦看到某支股票表现不稳定，咱们A股的散户可能立马就抛售了，可是在美股那边，那些机构投资者就会仔细研究，看看这波动到底会不会影响到公司的真正价值。

中美资本市场发展历程对比

咱们的中国资本市场，是那时候特殊年代从上到下搞起来的，发展过程中，更看重融资，不太重视投资。不少企业上市后弄到了钱，可后续发展就有点儿不给力。反观美国的资本市场，一开始就是没人管，后来慢慢建立起监管体系，融资和投资的功能算是比较均衡。美国的企业在资本市场里头，资源配置更合理，投资者投资也能赚得个稳当的收益。

有些中国企业上市就是想捞一笔，根本不把股东的利益放在心上。而美国的企业，它们更看重股东的权益，会通过稳健的经营策略来推高股价，吸引更多的投资。

慢牛长牛的市场特征差异

美利坚的股市，那可是稳步上扬，就像是那标普500指数，涨势平稳，牛市一来就能持续好久，而且涨幅也适中，熊市，时间短，跌的也不多。一般情况下，在美国搞价值投资那是挺管用的。可是在咱们A股这边，那可就不同了，不是快牛就是疯牛，涨起来那叫一个猛，跌起来也是一泻千里。这背后，得怪好几个原因，比如那些高杠杆的资金问题。

高杠杆的银子能翻倍地增加赚头或者亏损，要是市场行情好，它就能把股价给哄抬得老高，要是市场跌了，它还能让股价跌得更快，弄得市场波动得跟坐过山车似的。

《证券法》修订的重要性

《证券法》是我国证券行业的基础法规，对整个市场的成长至关重要。自2013年启动修订以来，相关工作还在进行中，过程中遇到不少挑战，比如覆盖范围广、需要调研的项目多、市场状况变化快。不过，这部法律的完善是当务之急。只有它跟上市场发展的步伐，才能给资本市场各项改革提供坚实的法律支持，比如注册制改革的推进。

咱们得赶紧在证券法修订里把那些创新型企业的融资套路还有对投资者的保障这些新鲜事儿给加上去，这样才能把市场秩序稳稳当当的搞扎实。

减少监管干预，构建健康市场

咱们主流媒体还有政府部门得少掺和股市的具体事儿。要是干预得太多，大家伙儿对市场的预期就统一了，那市场反应就快得跟兔子似的。咱们得弄个能让市场自己玩得转的规矩。要是市场能健康发展，那自然就能更好地帮实体经济把活儿干好。

在实际情况里，要是干预不当，企业就别想按市场规则拿到合适的资源，投资人们也难凭真实价值来做出投资选择。

大家伙儿，我想问问大家伙儿，咱们A股市场要想变成那种慢慢涨、长期涨的行情，得采取什么最关键的措施？都来评论区说说你们的看法，顺便点个赞，转发一下这篇文章也行。

本文 融资融券杠杆炒股 原创，转载保留链接！网址：http://www.xmttc.cn/zmt/411.html